錯誤的個人資料保護觀念

個人資料是屬於個人的,它並不是政府的財産。衹要我沒有影響到別人,我喜歡怎樣暴露是我的選擇。你去管好那些闖進公共空間的偷窺狂徒就可以。

Emil Chan 陳家豪
2 min readMar 17, 2019

以上文章帶出的不單是FB本身的問題,更重要的是大家對處理個人私隱的處理態度。按香港負責推動科技和個人資料保護的講法,我們必須源頭保護;就是經量避免暴露這些資料給任何人及機構。這消極的做法其實等同掩耳盜鈴,因為很多時候根本避無可避,在餐廳信用卡結賬、通過網上買機票、入住酒店、甚至去某些機關開會他們也因為保安理由需要檢查甚至保存你某些個人資料。如果大家也因為沒有信任而不願意「付出」部分資料,正常的社會經濟活動就會因為這種「白色恐怖」而有負面影響,如果情況嚴重就會大大減低城市的競爭力。

FB 對數據的貪婪和對用戶保護工作沒有做好,再加上沒有承擔社會責任正減低社會對其信任甚至使用。我相信在不久的將來就會因為年輕人口味的改變FB的影響力越來越遜色。然而,當區塊鏈的共識機制越來越成熟,一個能夠符合甚至依附歐盟GDPR的公開數據保護技術就會成為主流,到時有效共享數據、保護數據已及講數據變現的平臺出現後,懂得進取地將風險低的個人資料、個人消費行為及喜好共享的群體、企業和城市就會比墨守成規的城市更有競爭力。

大家一起認識數據的種類、一起合理地分享數據、一起將其組合、分析並產生無限的價值吧。

Sign up to discover human stories that deepen your understanding of the world.

Free

Distraction-free reading. No ads.

Organize your knowledge with lists and highlights.

Tell your story. Find your audience.

Membership

Read member-only stories

Support writers you read most

Earn money for your writing

Listen to audio narrations

Read offline with the Medium app

Emil Chan 陳家豪
Emil Chan 陳家豪

Written by Emil Chan 陳家豪

以「還俗IT人」自居。香港金融科技革命「吹哨人」。主要工作除了擔任金融科技初創企業顧問外,也是香港城市大學、香港理工大學、香港大學、嶺南大學等知名商學院之特約教授及客席講師,積極透過教育推動本地及大灣區金融科技及智慧城市發展。 放下幾十年編寫電腦程式的鍵盤後近年重新以此寫作。以「但憑愚公志,復我獅山茂」為工作目標。

No responses yet

Write a response